Конституционный суд ограничил лимит ОСАГО в 400 тысяч рублейСогласно принятому решению, признано противоречащим Основному закону государства существующая ранее практика взимания с страховых организаций компенсаций, превышающих установленный законом максимальный предел выплат (400 тыс. руб.), если страховая компания объективно была лишена возможности провести восстановление поврежденной машины своими силами.
Высшая судебная инстанция страны — Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) — разрешил затянувшийся спор относительно порядка возмещения ущерба по полисам обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Согласно принятому решению, признано противоречащим Основному закону государства существующая ранее практика взимания с страховых организаций компенсаций, превышающих установленный законом максимальный предел выплат (400 тыс. руб.), если страховая компания объективно была лишена возможности провести восстановление поврежденной машины своими силами.
Данное дело возникло после жалобы акционерного общества «Т-Страхование»: владелец транспортного средства настаивал на проведении полноценного ремонта своего авто, однако сервисная мастерская отказала проводить работы согласно расчетам, произведенным по официальной методике Центрального банка России, предложив завышенную цену в сумме свыше лимита ОСАГО. Компания перевела владельцу сначала сумму равную себестоимости работ по ЦБ РФ, а затем довела размер компенсации до максимальных установленных размеров — 400 тыс. рублей.
Однако суды нижестоящих уровней постановили взыскать дополнительные расходы в виде разницы между фактической стоимостью ремонта и уже выплаченной суммой (около 580 тыс. руб.). Это постановление основывалось на позиции пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении №31 от 8 ноября 2022 г., и статье 15 Гражданского Кодекса РФ. Подобная практика впоследствии приобрела широкое распространение, став основой многочисленных судебных решений, включая дела рассмотренные Верховным судом и кассационными судами в последующие годы.
КС РФ счёл подобные положения закона, применённые совместно со ст. 15 ГК РФ, нарушающими ряд статей Конституции РФ (ст. 17 ч. 3, ст. 34 ч. 1, ст. 35 чч. 1–2, ст. 55 ч. 3 и ст. 75.1), поскольку создавали возможность возложения на страховую компанию обязательств по возмещению расходов сверх установленного максимального размера покрытия полиса ОСАГО. Для промежуточного периода до изменения законодательства введено новое правило: если затраты на восстановление повреждённого автомобиля превышают указанный лимит (400 тыс. руб.) и услуги СТО по официальному расчёту Центробанка укладываются в рамки данного ограничения, собственник имеет право выбрать один из двух вариантов: самостоятельно оплатить разницу в стоимости ремонта или согласиться на получение денежных средств в объёме полной страховой суммы (400 тыс. руб.).
Таким образом, итоговое судебное разбирательство обязало пересмотреть предыдущие решения судов касательно иска АО «Т-Страхование». Юрий Колесников, старший партнёр юридического бюро «Доктор Права Колесников и партнёры», выступавший представителем страхового бизнеса перед Конституционным судом, подчеркнул, что принятое решение восстанавливает баланс интересов сторон, изначально заложенный законодателями: страховщики теперь несут ответственность исключительно в рамках оговорённой страховой суммы, а владельцы автомобилей получили ясность и определённость в вопросах получения компенсации.
добавил Администратор28.05.2026
|
